H. Dávila | El Bicentenario de la independencia de las cinco provincia de Centroamérica llegó y fue un hecho de júbilo en los cinco países, más aún para aquellos que viven de mantener el status quo de la democracia de las élites. Pasaron dos siglos ya desde que el poder español cesó su acción de forma tácita sobre el continente americano, para vivir dos siglos de una búsqueda del bienestar no solo material sino de convivencia pacífica, pero lejos de lograrlo en la actualidad vemos implantando un sistema de esclavitud amparado en la democracia de las élites.

Bajo este panorama algunos miles de ciudadanos creyeron ver en la celebración del Bicentenario una oportunidad para fomentar la ilusión de vivir en un especie de paraíso terrenal que los medios suelen llamar el país más feliz del mundo, sin percatarse que solo los que viven de espaldas a la realidad pueden ser felices de forma colectiva.

El acto conmemorativo del Bicentenario incluyó ya no solo inexactitudes históricas o geográficas, sino que tomó la Leyenda Negra Española y con base en ella hizo gala de un descaro que pasa desapercibido para la mayor parte de los espectadores, pero que no es posible dejar pasar por alto.

Para quienes no saben lo que es la Leyenda Negra Española, a esta la podemos definir como una maquinaria propagandística creada por los enemigos del imperio español durante el siglo XVI, quienes justamente son los llamados amigos del comercio y enemigos de la hispanidad. Los creadores e incitadores negrolegendarios son los mismos que Max Weber define como los creadores del capitalismo que abrazaron el protestantismo y la teología de Lutero y Calvino. Bajo esta teología que luego se convirtió en doctrina, se alientan las teorías supremacistas anglosajonas y el racismo academicista; todos ellos enemigos de lo que el imperio español y la hispanidad representan: diversidad, catolicismo y concepción del mundo. ¿Cuál es el objetivo de esta leyenda? La destrucción del imperio español y de la hispanidad, y el encumbramiento del mundo protestante anglosajón y de la visión del capitalismo y del trabajo.

La Leyenda Negra Española se extendió ampliamente por el mundo gracias a maquinarias propagandísticas modernas como el cine y la literatura. Raro sería encontrar a un hispano que no haya escuchado al menos una vez en su vida que lo que hicieron los españoles durante la conquista y descubrimiento de América fue una matanza. De hecho este discurso es el imperante en los círculos de los empleados públicos de la educación. Las mentiras negrolegendarias se han puesto aún más de moda y seguirán cobrando más auge debido a que las élites no solo lo permiten, sino que la alimentan diariamente, pues todo nos hace indicar que el sistema de corrupción imperante en nuestra región es tan amplio y tan difundido que ya parece raro que alguien alce la voz contra la Leyenda Negra Española, y todo porque las élites están «apitutadas» por el capital extranjero que proviene de los llamados países ricos y desarrollados, se transa en dólares y además se dictan las reglas del comercio global. Todo esto aunque parece nuevo, ya Weber lo señala en su obra La Ética Protestante y el Espíritu del Capitalismo, ¿es que acaso no es así?. Las élites fomentan y difunden las mentiras negrolegendarias porque obtienen beneficios monetarios en mantener desunidos a lo que una vez estuvo unido como la hermandad más grande de la historia: la hispanidad.

LAS MENTIRAS EXPUESTAS EN CELEBRACIÓN DEL BICENTENARIO

Yendo al grano, acá quiero referirme a varias cosas que se plantearon como verdades absolutas durante la celebración del Bicentenario de la Independencia celebrada en San José, Costa Rica el pasado 15 de septiembre. Veamos:

1 – INDÍGENAS SUMAMENTE RICOS Y PACÍFICOS

La puesta en escena muestra a un grupo de indígenas o pobladores nativos de América adorando y haciendo gala pomposa del oro. Los actores rodean y veneran a un hombre que carga una figura de oro como si fuese un dios. Pero aunque esto pareciera ser real, se deja de lado una de las verdaderas ocupaciones de los pueblos autóctonos: la guerra.

Fue Jean-Jacques Rousseau el creador de la visión de que los primeros seres humanos vivían en una total paz, llenos de amor y de mucha bondad, donde todo lo compartían y donde no había cabida para siquiera una mala mirada. Bien, pues la Leyenda Negra Española al ser una maquinaria de la propaganda anti española y tener dentro de sus enemigos a las élites francesas, termina por utilizar la visión de Rousseau y se la encarna a los indígenas. Sin embargo, lo que no dice esta leyenda ni lo dijo la puesta en escena del Bicentenario es que las naciones o tribus indígenas vivían y subsistían gracias a la guerra y a las vejaciones que infligían a otros naciones o tribus indígenas. Por ejemplo, se oculta la verdad de que en Costa Rica los huetares asesinaban a otras poblaciones indígenas al grado de llevarlos a desaparecer por completo, tal y como quedó demostrado en documentos históricos de Juan Vázquez de Coronado. También se oculta la verdad de que las tribus indígenas tenían por costumbre sacrificar a personas de formas bastante crueles como fueron los enterramientos de esclavos y sirvientes estando aún con vida. O bien, no se dice nada en lo absoluto de las masacres llevadas acabo por los indígenas de Couto, quienes tenían por costumbre no solo asesinar a otros pueblos indígenas, sino además esclavizar a mujeres y niños y finalmente sacrificarlos cuando a ellos se les diera la gana.

¿Por qué la puesta en escena no presenta nada de ello?

2 – GENOCIDIO

La puesta en escena tras de arrancar mal, lleva el extremo de la mentira a los pocos minutos cuando aparece en escena una carabela española y de ella descienden soldados que mas que soldados son asesinos, pues acaban con todos los indígenas de la primera escena. Esto no solo presenta la mentira central de la Leyenda Negra Española, sino que además al director de la obra teatral se le olvidó dejar siquiera uno de esos indígenas con vida, porque ¿de dónde proviene la población de América y de Costa Rica si no es de la mezcla de sangre entre indígenas y españoles?

Estamos ante una de las tonterías más grandes que se han realizado jamás. Si extendemos la lógica de la puesta negrolegendaria, se llega a la conclusión de que pues todos los costarricenses y los habitantes de hispanoamérica no llevan siquiera ni un solo nucleótido indígena en su ADN. Estamos ante una depravación de la realidad y de la verdad, sencillamente galopante.

La puesta en escena plantea de forma descarada borrar la herencia indígena de Costa Rica y quizás de todo el continente, porque si la escena donde los españoles asesinan a todos los indígenas es real, entonces usted, yo, y todos los que viven en Costa Rica y en el continente no tenemos ancestros indígenas y por tanto somos 100% españoles, o por lo menos 100% europeos. Como se ve, esta escena es una completa tontería que no solo miente, sino ofende y busca borrar la herencia indígena. Si la escena en cuestión hubiese sido real, entonces, ¿Quienes son los habitantes de los 24 territorios indígenas que Costa Rica ha creado por ley? ¿Actores?

Una mujer encopetada española da el visto bueno para que los soldados asesinen a los indígenas, todo hace parecer que esta mujer atina a ser la Reina Isabel la Católica, pues luego da la bendición para cristianizar a dos importantes indígenas que pintan ser caciques. Esta micro escena aunque es corta, es sumamente efectiva para difundir la Leyenda Negra, pues coloca a Isabel la Católica como una especie de arpía sedienta de sangre y de poder, nada más alejado de la realidad, pues aunque a los que viven de la propaganda negrolegendaria insistan en dañar la imagen y el nombre de Isabel, esta reina fue la primera en firmar una Real Cédula fechada en 1498 donde se prohibía de forma tácita el esclavismo de los indígenas en el Nuevo Mundo, y no contenta con ello, buscó por todos los medios el perseguir y castigar a aquellos que cometieran abusos contra los indígenas. Estamos ante la figura de una mujer que enalteció no solo la figura de mujer, sino el humanismo y los derechos del ser humano. Pero esto sigue y seguirá doliéndole a los falseadores de la historia.

3 -INDEPENDENTISMO

En otra escena se ve a un llamado criollo, es decir, un ciudadano español nacido en América que a todas luces tiene ascendencia también indígena, al ser arrestado por soldados mientras grita que quiere libertad y justicia. No contentos con las mentiras difundidas en escenas anteriores, se plantea que en América no había libertad ni siquiera de expresión.

En este punto hay que tener en cuenta una cosa, España no creó colonias, sino provincias y Virreinatos. Los habitantes de América no eran naciones ocupadas, sino que eran españoles con un grado mayor o menor de sangre indígena. Pero eran españoles. Inclusive los indígenas eran españoles. No fue así en los territorios o naciones donde los anglosajones desembarcaron, puesto que estas nunca fueron vistas como provincias o estados de la nación imperial, sino colonias, y el sistema implantado fue el colonialismo que básicamente lo que hizo fue explotar la mayor cantidad de recursos del territorio expoliado, someter a su población con la tecnología del momento y jamás mezclar su sangre con la de los autóctonos. Así vemos que los ingleses, franceses, holandeses nunca mezclaron su sangre con los indígenas o con sus esclavos negros. ¿Por qué? Pues porque las ideas de racismo eran bastante fuertes en el mundo anglosajón protestante. Para ellos era inconcebible siquiera pensar tener hijos con seres que no consideraban humanos.

La escena del español diciendo que querían libertad y justicia, es solo una fábula y nada mas que eso. Una distorsión cantinflesca de la realidad. ¿Cómo podría querer un español dejar de ser español cuando en aquel momento lo que ofrecía el restante mundo era barbarie? Esto es como que un romano en tiempos del imperio romano buscase libertad en Judea, en germania o en China. Una completa estupidez.

Hoy día se sabe muy bien que hombres como Simón Bolivar o José de San Martín fueron traidores que pertenecían a la milicia británica, es decir, trabajaban para los ingleses, y su única misión era destruir y desunir lo que ya estaba unido: el imperio español. Es decir, Bolívar y compañía nunca liberaron nada ni unieron nada; todo lo contrario, desunieron a una misma nación y brindaron las condiciones básicas e idóneas para que los enemigos de la hispanidad pudieran hacer negocio e implantar su visión del capitalismo como la conocemos hoy en día. Con decir esto no estamos poniéndonos del lado de los comunistas, en lo absoluto. Lo que queremos decir es que gracias a Bolivar los ingleses pudieron implantar el comercio como lo vemos en la actualidad, el cual pasó por el comercio de seres humanos, pasó también por el apartheid en Haití, y por los episodios sangrientos del Congo de los belgas y finalmente por el exterminio en masa de las naciones indígenas en los actuales territorios del Canadá y EE.UU. Sin olvidarnos por el genocidio de los Nazis contra los negros, gitanos, homosexuales, y judíos.

¿Es esa la libertad que pregona el actor en la escena? ¿La libertad de los amigos del comercio? ¿La libertad del protestantismo que asesinó más personas en la hoguera que las que fueron enjuiciadas por el tribunal de la inquisición española o católica?

4 – MAPA FALSO Y EL ROBO DE BOCAS DEL TORO

Otra de las mentiras puestas en escena aparece al momento de firmarse el acta de independencia en Guatemala, ya que a los pocos instantes se aprecia un mapa de las cinco nuevas repúblicas y se ve que al territorio de Costa Rica le hace falta Bocas del Toro.
Esta omisión es un error grave más, pues para quienes no sabían, el actual territorio de Bocas del Toro siempre perteneció de forma natural y legal a la provincia de Costa Rica, y no fue hasta el año de 1836 cuando los ladrones colombianos ocupan Bocas del Toro con un frente armado y obliga a los costarricenses a abandonar el territorio. Colombia roba de forma descarada Bocas del Toro y el presidente de entonces don Braulio Carrillo se encuentra impotente como para expulsar a los colombianos. De esta los colombianos aplican las mismas técnicas inglesas en la región, tal y como los ingleses lo hicieron contra Argentina en Malvinas en el año 1833. Y cómo no hacerlo, si las ideas de Bolivar ya habían sido adoptada por la élite criolla colombiana, donde se le hacían favores a los ingleses. Y de ello aún Colombia no ha podido destetarse, porque sigue siendo servil ante los hijos de los ingleses: EE.UU. Tremenda «herencia» la de Bolívar.

5 – LA PRIMERA VIRGEN NO FUE LA NEGRITA

Como de mentir se trata, entonces es necesario que se oculte que la primera virgen que se adoró en Costa Rica no fue la negrita, sino Nuestra Señora de la Limpia Concepción del Rescate de Ujarrás quien ya en el año 1666 le fue achacado un milagro tras la invasión de los piratas ingleses liderados por Edward Mansfelt y Henry Morgan quienes asesinaron personas a su paso por la provincia pero que finalmente fueron apaleados por los bravos soldados españoles de Cartago que sin vacilación corrieron a expulsar a los amigos de lo ajeno que hoy muchos alaban como amigos del comercio.

La Virgen de Ujarrás tuvo que ser ocultada y olvidada para dar paso a la Leyenda Negra, a pesar de haberse visto en favor de Costa Rica en varias ocaciones. Es impensable que una virgen de piel blanca pueda ser la patrona de Costa Rica si en la otra acera se encuentra una de color negro. Como si el color fuese lo importante en la hispanidad.

E-PRIMER DICTADOR NACIONAL APOYÓ LA INDEPENDENCIA

A muchas personas les sonará pesado, pero un prócer de la Costa Rica actual fue a la vez el primer dictador que tuvo el país, Gregorio José Ramírez, quien de forma autoritaria y por medio de las armas tomó el poder persiguiendo y asesinando a los españoles que no aceptaron la independencia de la provincia el 29 de marzo de 1823 hasta el 16 de abril del mismo año.

Harold Happy Bonilla, uno de los historiadores más reconocidos con respecto al tema de Presidentes y Jefes de Estado que tuvo Costa Rica registra y confirma a Gregorio José Ramírez como el primer dictador de la historia costarricense. Un dictador de cepa local.

6 – LA ADMIRACIÓN DE PACÍFICA POR LOS ASESINOS FRANCESES

El Primer Presidente de Costa Rica tuvo por mujer una que admiraba a los franceses, claro está, no decía nada del sistema esclavista y asesino de los franceses. Su admiración fue tal de sumo imperio al verse cuasi dueña de un pequeño país y de forma unilateral crea una bandera copiando la bandera de los franceses y desde ya se impone como bandera nacional.

Pacífica admiraba tanto a los franceses y denostaba sus raíces españolas, que pasó por el alto el gran crimen de barbarie que representó y sigue representando la Revolución Francesa, un episodio de la historia donde los franceses se quitan la máscara y dejan ver lo que en el fondo quieren: asesinar a sus mismos compatriotas. Más de 40 mil franceses mueren guillotinados por lo que años después las élites de occidente llaman el «Inicio de la Democracia Moderna«. Menuda democracia es la que imponen las élites. Y para premiar a manera de homenaje, Pacífica Fernández, la mujer de José María Castro Madriz, se contenta con copiar la bandera de la vergüenza sobre la cual se secaron los mares de sangre derramados por inocentes entre 1789 y 1804.

¿Era justo que las élites de aquel tiempo olvidaran sus raíces hispanas e indígenas y honrrasen con la bandera nacional a una nación que cometió atrocidades no solo en Haití sino contra sus propios ciudadanos?

7 – WALKER Y SUS AMIGOS NO HABLAN INGLÉS

Lejos de esperar una palabra en inglés en el capítulo de lo que fue la Campaña Nacional Antifilibustera de 1856-1857, Walker habla casi con acento tico.

Tampoco se dice nada de Inglaterra quien también tuvo ambiciones para adueñarse de toda la costa caribeña no solo de Costa Rica, sino desde Chiapas hasta Bocas del Toro. De todo ello ni una sola referencia. Ni siquiera se habla de las invasiones piratas o de los zambos mosquitos o mizquitos, quienes se habían apitutado o aliado con los ingleses para cazar indígenas de Costa Rica y venderlos como esclavos en Jamaica. Pero la culpable en la puesta en escena es España y al final de cuentas la hispanidad.

Y hasta acá dejo la exposición de las mentiras teatralizadas por la puesta en escena de la celebración del Bicentenario de la Independencia de Centroamérica en el caso costarricense. Hay que recordar que las ideas y las mentiras no surgen porque sí, sino que tienen un propósito y tienen además unos patrocinadores, y esto ocurre también con la Leyenda Negra Española, para culminar dejo una pregunta que cada quien podrá responder por sí mismo y la luz de sus conocomientos:

¿Por qué y que ganan las élites de hispanoamérica y la de Costa Rica con permitir y fomentar la difusión de la Leyenda Negra Española?